请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯山东泰山队点球大战视*-*山东泰山足球视频_灵山足球_足球CUBA

足协杯山东泰山队点球大战视*-*山东泰山足球视频

2024-12-15 16:54:18 灵山足球 竹宛妙

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯山东泰山队点球大战视的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯山东泰山队点球大战视的解答,让我们一起看看吧。

足协杯第一回合,鲁能遭争议判罚,吉尔手球该不该被判点球?朴成手球为何不判?

足协杯山东泰山队点球大战视*-*山东泰山足球视频

吉尔这个球,是在滑倒过程中,右小臂前伸,触碰来球,阻挡并改变了球的运行轨迹,使得山东鲁能泰山在这次防守中不当得利,因此这个点球的判罚准确无误。



而说到朴成这个手臂触球,我个人认为,如果参照吉尔那个球的标准,也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张,但其在球飞向自己的过程中,扭动身体侧身有个主动前顶的动作,而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线,使得北京中赫国安在这次防守中获利,因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚,我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎,因此未做判罚也是合乎情理。







可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球,克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误,无需争议。

但裁判员再大牌儿,毕竟是人不是机器,面临可判可不判的情况,认定的裁决无论偏左还是偏右,其实都很正常,这也是足球运动的一种残缺美学,我们还是应该理性看待,没必要过分解读。

U23联赛1/4决赛,山东鲁能1:1逼平广州恒大,点球5:4获胜进入半决赛,你怎么评价?

2018年12月20日,U23联赛争冠赛1/4决赛,在武汉塔子湖训练基地举行。常规时间+加时赛120分钟,双方战成1:1,凭借点球大战优势,山东鲁能泰山5:4战胜广州恒大淘宝晋级。12月22日半决赛,他们将对战江苏苏宁或上海上港队中的胜者。

一、主要事件

1.上半场双方均无建树,比赛在寒风中进行。

2.第49分钟,广州恒大右侧角球,祝福中路摆脱盯防,迎球冲顶破门,1:0,广州恒大领先。

3.第82分钟,替补登场的刘超阳进球,鲁能将比分扳为1:1平。

4.加时赛上下半时,双方再无进球,比赛进入点球大战。

5.点球大战第4轮,王文轩点球射飞,而鲁能5罚全中。山东鲁能点球5:4击败广州恒大,总比分6:5晋级半决赛。

二、双方首发

1.山东鲁能泰山U23首发:43-李冠希、11-柏天赐、21-崔巍、27-曹盛、30-刘力、37-王炯、41-张晨、47-赵剑非、53-段刘愚、56-曾宇明、58-周顺

2.广州恒大淘宝U23首发:1-李伟杰、2-王文轩、3-祝福、4-龚良轩、6-鞠枫、7-谢梓峰、10-林泽锋、11-飞拉提-依明江、25-李耕、27-叶国琛、30-吴峪多

三、比赛亮点

山东鲁能刘超阳成为全场明星!他替补登场扳平比分,并在点球大战中罚入少见的勺子点球。这名球员相当冷静而且自信,具有很强的表现欲望,是U23中的佼佼者!

值得注意的是,这又是一名四川籍的球员!

U23联赛进入决胜阶段,期待能得到更多的球迷关注,能涌现出更多优秀球员!

我是【奔向地球d赛恩思】,敬请关注订阅,更多资讯,独特视角,为您播报解读。

从青训角度来说,这是一场老牌传统青训与新青训的一场较量!鲁能战平最后靠点球获胜这个就有点不能接受了,鲁能是国内青训搞得比较好,也是青训系统中的老大哥,为各级国家队都输送了很多国脚,也为鲁能乃至中超各俱乐部输送了很多优秀球员,可以不夸张的说鲁能造撑起半边天!u23的这些球员几乎是鲁能自己培养出来的,他们的默契度应该会更好,但是从比赛的过程来看,这点在某个时间段做的并不理想,在落后一球能扳回了,足以看出这些年轻球员的实力,而恒大青训才起步,面对这样的球队,鲁能造甘心吗?不过真的感叹一句,鲁能青训太强,恒大实力不弱

国安补时阶段被山东泰山连进两球逼平,对这场比赛您有何高见?

在今晚刚刚结束的这场比赛中,北京国安队在名义上的主场(山东日照),3 :3战平了山东泰山队。

之所以说是名义上的主场,不言自明,由于疫情的原因,国安队目前不得不把主场放在山东日照,这反而更像是山东泰山队的主场。

在本场比赛之前,山东泰山队高居联赛第二位,而国安队仅排名第九位。积分上差了16分。

从球队实力到状态,也是山东队占优,在赛前的预测中,普遍不看好国安队。

但是,在本场比赛中,国安队却踢得很实用。并且,在很长的时间内,保持着比分上的领先,直到常规时间的最后时刻,还有两球的领先优势。

但是山东泰山队没有放弃,抓住了最后的机会,连进两球,扳平了比分。

复盘本场比赛,我觉得,首先在于国安队的比赛心态。

把自己放在了弱者的位置上,去拼对手。更重要的是,放弃了以往的控球打法,坚持稳固防守,防守反击的打法,收到了很好的效果。

反观山东队,在两队以往的交锋记录中,山东队之所以占据优势,就是因为山东队充分发挥了自己的身体优势,坚持高举高打的打法,长传冲吊和定位球战术很成功,比如像费莱尼这样的球员,国安队就是没有办法。

可是,在今天的比赛中,由于费莱尼有伤没有出场,郭田雨这样的高中锋也只得到了不到30分钟的时间,球队放弃了长传冲吊的打法,也玩起了技术流,这样的打法国安队其实并不怕。国安队虽然技术统计不占优,数据不好看(控球率山东队高达62%,射门16:8),但是,真正受到的威胁并不多。

反观山东队,看上去很热闹,给予对手的致命打击并不多。

此外,不得不夸一夸国安队的门将侯森,本场比赛又奉献了精彩的表现,做出了五次成功补救。不知道为什么教练们总是喜欢邹德海?真没看出来他哪里好?

此外,还是希望国安队新任主教练能够尽快确定主力阵容和阵型打法。在最近的比赛中,比如姜祥佑、梅米舍维奇、张稀哲、高天意等球员,都打过多个位置,感觉还是尽量确定下来更好。

确确实实有点看不懂,第88分钟进球能看懂了,加时赛那个点球不明白是谁判的,是视频裁判?还是主裁判,判的。?主裁判当时比赛继续进行,视频裁判让主裁看视频,把球踢给主裁了,当然了主裁看了好几分钟,最好判了个点球,这就是为了选最佳教练员的问题上,只要泰山队能进入前四,最佳教练员肯定是泰山队的,武汉三镇是外教,上港是外教,只有申花是本土教练员,再说了申花是第一年干,所以说就力挺泰山,话有说回来了,北京只要叫国安,冠军的概率很难,全改名字了就国安不改,可想而知,泰山队特别吹哨表现的太无理了,也需这里面有什么……?应该感谢裁判,当局者迷,旁观者清。。

本场比赛双方打得比较精彩,山东泰山主攻,北京国安防反。双方拚抢比较激烈,倒地铲球的场面频频出现,为保持比赛的流畅性,裁判效仿欧洲裁判的方式,目的是为了保持比赛的连贯性。北京国安把握机会的能力更强一些,四次射门就进了三球,而且临近结束时领先山东两球,眼看胜利到手,国安采取了保的方式,泰山毕竞是强队,争胜欲望极强,国安在防守中难免犯错。本场比赛裁判的判罚比较公正,没有出现严重的错判、漏判。点球的判罚没有问题,王刚在禁区内抬起胳膊阻挡了郑铮的传中球,按规则理应判点球。五分钟的补时时间实际上只补了一分多钟,点球踢进了还应再补三分多钟,可裁判却早早结束了比赛,这也是引起泰山不满的原因。

第一:肯定是伤病太多,难以凑足最强阵容。小金子、吴兴涵、费莱尼、贾德松等伤病太多。

第二:本场比赛上半场鲁能踢的太差了,每个人都不在状态。尤其是大雷、宋龙表现不好,心态没有调整好,太急于求成了。定位球盯人不紧。

第三:通过郝伟的换人调整,下半场基本上压着国安打,可惜鲁能前锋不给力,一再错失了进球良机。鲁能也因此受到了惩罚,国安一度3:1领先鲁能。在最后的几分钟连追两球,双方握手言和。

首先说一下作为鲁能球迷,这场比赛结果可以接受,漫长赛季不能看一场比赛的得失,放下架子,摆平心态也许可以笑到最后。

其次,刚才说到心态问题。比赛刚开始突然发力,国安确实挺狼狈,有点懵。直接导致鲁能这边就飘了,想一口气吃下对手,反而先丢球。这也是最近几场都会出现的问题,没有进攻套路,踢到哪算哪,总之踢的很累很失败。国安这边小动作太多了,尤其是5号外援,踢球太脏了,可能和裁判的把控有关,如果开场那几个犯规哪怕出一张牌,球员也不会这么肆无忌惮的上腿。

最后说一下郝伟吧,也没什么说的了,他肯定也尽力了,无奈水平有限,一手好牌打的稀碎。难道作为教练看到落后就要放弃吗?对得起场上拼搏的队员吗?

总之,两队都尽力了,奉献了一场并不精彩但话题十足的比赛。

《泰山晚报》:“奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重,足协会处罚吗?”对此你怎么看?

阿瑙托维奇的举止的确有些不庄重,和去年塔尔德利受罚时做出的动作非常相似,因此中国足协应该一视同仁,对上海上港的夏季新援阿瑙托维奇做出相应的处罚。不然以双重的标准来对待山东鲁能俱乐部,真是有点难以服众啊!



在昨晚结束的一场足协杯的半决赛中,山东鲁能客场2比0完胜上海上港,挺进了最后的决赛。赛后,《泰山晚报》记者牛志明在微博中放出了主队上港在比赛前唱国歌时的动图,并特别圈出了,站在队伍最前面低头抹脸的阿瑙托维奇。

上赛季中超第27轮,山东鲁能外援塔尔德利曾在对阵上港比赛前的奏唱国歌时,做出一个类似的动作,最终被中国足协认定为举止不庄重,遭到停赛一场的处罚。牛志明在微博中也特别指出了这一点,并附上签有王小平大名的罚单。
刚刚对比了阿瑙和塔尔德利两人的动图,

的确非常的相似,那么鲁媒就把这个难题一股脑地拋给了中国足协。居然中国足协纪律准则里面有这项规定,那么就应该按照此前对塔尔德利的处罚标准来执行,不然谈哪门子的公平公正。

谢谢您的邀请!《泰山晚报》这一锅甩得好!不过还是不够聪明。我认为山东媒体还不够觉悟、也欠团结,更缺乏某文章题目那种气魄——《为何李霄鹏冲入场内?鲁能:他想劝队员快回更衣室》!咋一看,俺一激灵,差点没被口水呛了一家伙!

8月20日足协杯第二场鲁能客场挑战上港中场发生了什么,本人不想在此再祥细描述,否则鲁蜜很讨厌。但作为一名客观、正直的中立球迷,俺真的不想说李霄鹏冲入场内是“为了劝鲁能的球员快回更衣室”讲真,有时候找理由也是要认真一点的。否则,人家本来想帮你一把,却无从下手,你说对不?

著名鲁媒记者尹波就有点稍稍的没有控制了。他的《鲁能好欺负但不能被欺负两次,让上港下岗》的文章就说的太过露骨,没控制好油门。

这年头,谁家没点牢骚怨气啊?都这德性,大家伙还怎么活对不?还把李霄鹏赛前说的“11根竹竿”理论搬出来,上升为“14根竹竿理论”,这不明摆站不给人台阶嘛!这种文章图了口舌之爽,却帮了倒忙,那整一个叫缺心眼儿!给人感觉像山东人李逵,挥着两板斧突突突就打头阵,也不管后面的兄弟都出的啥招。

《奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重,足协会处罚吗?》就明白了一个道理:釜底抽薪,或者说,项庄舞剑。塔尔德利都被受到停赛一场的处罚,莫非阿瑙就例外?这比较聪明对不?既一语道明,又不刺痛谁。看着软绵绵的,里面却藏着家伙什!

同一天的《泰安晚报》却又刊发了牛志明的另一篇观点不大统一的文章:《大哥范儿!李霄鹏冲动后冷静制胜,换人让上港臣服》,这也是给李霄鹏挖了半个坑儿——

“中场哨后,李霄鹏和教练组的成员冲进场内,李霄鹏走在最前面,他先做了一个让球员回更衣室的动作,之后自己(原文如此)走向了主裁判,表达自己的不满”。

整一个把李霄鹏描写成那啥了,还走在最前面,似乎雄纠纠、气昂昂,大义凛然,这整的啥?又不是晚上在大街上喝高了,塑造出李霄鹏这么一个形象,这不害他么?

不过,李霄鹏太老实了,老实得让鲁人恨不得扇他一记耳光。为啥呢?赛后新闻发布会,他自己说了,这场比赛鲁能“遭遇了很多的困难”。男人嘛,“有些冲动还是正常的。”这不是此地无银三百两、自打嘴巴么?这下好了,跳进黄河也洗不清了。

列举了这么多,俺在这只想说明一个观点:鲁能,或者说鲁媒没有恒大聪明。

中超联赛第23轮(8月11日),恒大客场挑战国安。谁都明白这是一场天王山之战,也谁都明白赛前如果什么都没有发生的话,可能会发生些什么。

于是,在8月3日恒大客场3-0击败鲁能的赛后新闻发布会上,卡纳瓦罗首先说对国安的比赛“或许会遇到很多困难”,特别话中有话地“提醒”韦世豪要控制好自己的情绪。紧接着,粤媒普天盖地发表文章,又是历数国安本赛季共获得多少个点球,每一个点球对国安的每一场比赛产生什么作用,又是呼吁聘请欧洲新裁判,“保证公平竞争”。甚至有媒体报道,恒大曾“多次上书足协”,要求外籍裁判执法京穗大战。后面的事情大家都知道了,这就不多说了。

俺的意思是说,鲁媒要思想统一、行动更要统一,不能自立山头、各唱各的调。特别是同一张报纸,左手打自个儿嘴巴,右手给自己甜枣,啥玩意儿嘛!

另外一点,才是特别是注意的,话不能说的太尽,事不能做的太过,要懂得有理也要让人的道理。要铺好台阶,而不是拆台,更不能上房拆瓦!

明知道这潭水深,你就不要再搅了。一搅,就混了,对谁有好处?上港足协杯已经出局了,罚阿瑙停一场又如何?反正上港3外援现在磨合有点问题,让他冷静一下反倒可能是好事。可李霄鹏呢?上了看台,鲁能咋整?

事实上,如果是俺,《奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重,足协会处罚吗?》这标题就得改一改,后面那个反问句就不要了。处罚不处罚,作为媒体,特别是鲁媒,这个时候就不要做瓜田李下的事了,点到为止,明白不?别总把刀柄给别人,还伸长脖子,这对李霄鹏有啥好处?对鲁能有啥好处?

还有,鲁媒的这么些文章,散沙一盘,岂不让外人看鲁媒的笑话么?看看人家恒大,还是人家水平高,职业!

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

到此,以上就是小编对于足协杯山东泰山队点球大战视的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯山东泰山队点球大战视的4点解答对大家有用。