请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超昨天比赛结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超昨天比赛结果的解答，让我们一起看看吧。
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。
中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。
申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。
对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。
虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。
当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。
现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。
在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。
足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。
现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。
岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。
VAR本身就是一个辅助的系统，在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据，一旦涉及到模棱两可、模糊的情况，最终还是得依靠主裁判现场做出判断，当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议，因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛，所以才会不断出现争议判罚。
在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时，泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球，但主裁判在观看VAR系统后，判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。
VAR划线的画面中，我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置，肉眼根本无法判断谁在最后面，因此这个吹罚也引起了一些争议。
引进VAR是为了减少赛场上的争议，但本赛季已经发生了多次争议判罚，有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚，那么这些设备的意义在哪里？可以预见的是随着中超赛季的深入，类似争议的判罚还会越来越多。
昨天晚上率先进行的一场中超第9轮的比赛，天津泰达主场1-1上海申花。不过，在本场比赛的最后时段，天津泰达U23小将谢维军门前补射完成绝杀。但是，在VAR视频介入的情况下，去年刚刚获得中超金哨奖的张雷，吹罚进球无效！可是，根据视频回放来看，这并不是一个越位球。不得不说，上海申花逃脱一劫，VAR视频再次立功！
本场比赛，双方一度战成了1-1的比分，在下半场进行到第第84分钟的时候，阿奇姆彭接到队友分球后推进到了禁区之内，随后他完成了一脚横传，拍马赶到的U23小将谢维军在接到买提江的做球后推射入网，讲场上的比分改写2-1。正当所有人都认为，这是天津泰达对上海申花完成绝杀的时候，VAR视频助理裁判却介入了！
并且，客场作战的上海申花球员，为了不输球，他们的做法想显然有些可耻！在被对方打进1球完成比分反超之后，上海申花的多名球员前来找主裁判张雷进行理论，他们纷纷表示在谢维军进球之前，阿奇姆彭处于越位的位置，在上海申花无理取闹之下，去年刚刚获得中超金哨奖的张雷，请求VAR视频助理裁判介入。
当张雷跑到场边观看视频回放之后，他一开始无法确定，还专门叫来边裁一起观看，最终，吹罚进球无效。可是，根据慢镜头回放，阿奇姆彭并不处在越位的位置。尽管从视频回放的画出来的越位线，阿奇姆彭的身体稍微出来一点点，却并不是有效触球的部位，应该是胳膊或者肩膀而已。可以说，上海申花逃过一劫，多亏了VAR视频，以及中超金哨张雷。当然了，在我个人看来，VAR视频的介入的出发点是避免误判，结果正是在VAR视频介入之下出现了误判，真是可笑至极！
北京国安的头号射手、刚果前锋巴坎布，已连续三轮遭遇了进球荒。
巴坎布上一次攻入联赛进球，还要追溯到8月14日中超第18轮，北京国安5:2胜大连一方的比赛。这场比赛他完成了双响。
在第19轮球队0:3不敌北京人和、第20轮5:2大胜天津泰达、第21轮2:1战胜重庆斯威的3场比赛中，他均首发出场，但颗粒无收！
为何会出现这种情况呢？
先说一下国安的战术。
德国人施密特惯用4231阵型，讲究中前场的快速穿插渗透，交叉换位扯动防守。国安的进攻实力，在技战术水平不高的中超，目前还没有球队可以和他抗衡！巴坎布就属于突前的单箭头，是防守队员重点照顾的对象。
其次，国安的风格。
从表面上看，国安是传统的小快灵打法，像日本球队的风格，不外乎就是拉空当，跑空位，讲究传球质量和三角形配合，不给对手身体对抗的机会。
其实，国安还拥有西班牙的传控基因，中场比埃拉、原巴萨中锋索里亚诺，是典型的西班牙快脚风格。
在西班牙组合摧城拔寨的基础上，奥古斯托场场爆发，与巴坎布的组合则是意外之喜！
第三、巴坎布已被各队针对
要克制国安，要么就是山东式防守，要么还得风格类似的、能够整体移动、进行中场拦截，能预判国安传球路线的球队。不过目前这种球队在中超，还没有出现！
所以中超各队不约而同地研究对三名外援的限制方法。巴坎布很不幸地成为了被重点照顾的箭头人物，经常陷入后卫包围圈，这也是他遭遇进球荒的主要原因。
四、巴坎布的角色转换
巴坎布太想进球了，临门一脚运气欠佳，虽然他努力利用个人能力，创造了一些机会，但也成为了名副其实的吐饼者。他在场上的作用，已经从终结者转变为牵制对方后卫的棋子。
施密特派他上场，也许是为了雪藏索里亚诺，后者在8月2日中超第15轮中作为奇兵登场，完成了帽子戏法。显然德国人的战术目的已经达到。
五、巴坎布和索里亚诺的比较
巴坎布虽然有速度和突破，但冲击力偏弱，是个典型的机会主义者。索9的优势明显，有180cm的身高，和西班牙老乡比埃拉能来电，射术还要更高一筹！ 预计间歇期后对恒大的比赛，被雪藏4轮的索9，可能会再次作为奇兵，取代巴坎布披挂上阵。
巴坎布将不得不放弃射手榜的争夺，其联赛进球数定格为13粒，已跌出三甲，被高拉特和阿奇姆彭追平，并有可能在第21轮被他们超越！
也许，没有了射手榜的桎梏，巴坎布可以专心致志地帮助球队冲击联赛冠军和杯赛冠军。
我是 奔向地球d赛恩思，欢迎关注，更多资讯，独特视角，为你解读！
到此，以上就是小编对于中超昨天比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超昨天比赛结果的2点解答对大家有用。
