克鲁伊夫式点球*-*克鲁伊夫式点球为什么不允许了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克鲁伊夫式点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克鲁伊夫式点球的解答，让我们一起看看吧。

罚点球时可不可以选择传球？

可以，克鲁伊夫曾经做过． 1982年年12月，在阿贾克斯和赫尔蒙德的比赛中，阿贾克斯获得了点球．克鲁伊夫把球传向左侧，奥尔森从一旁赶到，在对方门将出击时，又将球回传给克鲁伊夫，克鲁伊夫打空门完成了这个点球．后来皮雷也效仿过，但亨利没有领会，被对方后卫破坏了．（2005－2006英超阿森纳对曼城的比赛）

规则是死的……人是活的……

常规时间内的点球允许补射，罚点球的只要是将球踢向前方，碰到任何东西，例如守门员、门柱之后，其他队员可以进行补射……这也可以通过设计战术来操作

如果不是最后的点球大战的话，是可以的。

当年克鲁伊夫在阿贾克斯的时候这样和对友配合进过球。在英超赛场上亨利和皮雷也想效仿前辈，可惜皮雷没踢到球。

其实，点球可以说是禁区内没有人墙的直接任意球。

董路为什么称克鲁伊夫比马拉多纳强？

不明白强在哪里。

1.马拉多纳和克鲁伊夫都在决赛中遇到了联邦德国队，都是领先后被逼平，但是马拉多纳顶住了压力，而克鲁伊夫除了开场那十几秒的造点球以外，剩下的时间不会踢球了。

2.马拉多纳虽然任情爽性，但是大事从不糊涂，90年世界杯阿根廷队决赛前很困难，他自己的脚踝骨也已经被踢成碎片，但是马拉多纳说：“为了阿根廷，我要上场”。

78年荷兰兵强马壮，国内一片期待，但是这个关头，克鲁伊夫却闹情绪了，因为经济问题他希望税务部门能够给予自己减免，可是荷兰从无先例，于是乎他的老婆撺掇他罢赛，他还真听了。

3.94年世界杯马拉多纳不能上场，阿根廷连罗马尼亚也不如，78年克鲁伊夫没去，荷兰国家队照样取得了亚军，这一次还是在南美洲，而不像四年前只是在领居那儿。

克鲁伊夫开创了一个时代，全新的全攻全守时代。改变了足球的踢法，并且沿用至今，无人能改变。作为现代人，我们无法直观地去了解全攻全守对于现代足球的意义。但是从历史发展规律我们不难看出，这种改变不是战术意义上的发明，而是时代变革的产物。换个说法就是：克鲁伊夫带来了工业革命。所以，就对足球发展的贡献来说，克鲁伊夫是当之无愧的无出其左右者，舍我其谁！

其实看看贝肯鲍尔的成就，就能明白克鲁伊夫的伟大了。在全攻全守的基础上，德国人发明了自由人，从此足球史有了一个重量级的名字：贝肯鲍尔。但他也只是站在了巨人的肩膀上，没有全攻全守就没有自由人。这种战术也是因人而异，只有出现能力具备的人，这种战术才会重出江湖。

一样的道理，老马的出现，发明了一种战术：球星战术。但同样是架构在全攻全守的基础之上，也同样是因人而异。随着老马淡出足坛，球星战术也绝迹于江湖。即使足坛涌现出梅西这样的天才选手，也因其不具备领导才能，而无法使球星战术重出江湖。这就是老马厉害的地方，有他在哪个队，那个队就是夺冠热门，没他在就是个二流。

所以，说克鲁伊夫强于马拉多纳一点也不为过。老马只能称王，而克鲁伊夫是引领者，是圣贤。

看当今足坛，一群渣渣，哪有当年风起云涌百花开的景象！

董路的角度其实是从整个足球运动来看的，克鲁伊夫从阿贾克斯到巴萨，从球员到教练，一直崇尚全攻全守的打法，并且球员时期和教练时期都在俱乐部取得很好的成绩，更重要的是，他的打法取悦了球迷，全攻全守的打法带来了更快节奏的观感，同时更加现代的整体打法也对球员的要求更高，颠覆球员以前的想法，这就好比以前是用木头搭房子，而现在是用混凝土搭房子一样，所以，克鲁伊夫在这方面是影响了整个足坛。

而马拉多纳的贡献主要是个人能力对球队的影响，当时阿根廷的打法很简单，防守反击，所以马拉多纳在前场的活动空间非常大，有了很大发挥空间，加上他的性格和号召力，让他很容易成为精神领袖，所以在杯赛这样的短周期竞争体制里，让他很容易抓住机会一飞冲天，86年世界杯就是最典型的例子，但是一旦他不在，或者发挥不好，球队就会出现问题，94年世界杯就说明了一切，所以，马拉多纳作为球员，无疑是成功的，但是对足球发展的影响，克鲁伊夫毋庸置疑。

到此，以上就是小编对于克鲁伊夫式点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于克鲁伊夫式点球的2点解答对大家有用。